| |
|
|
|
Volt. Most már csak egy halvérű öregedő rutinegér.. 
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#7941) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Fisher miatt kicsit szoritok nektek, bar en egy meccset sem fogok mar megnezni iden, de remelem o revbe er nalatok. Nagyon jo valasztas kapitanynak, igazi vezeregyeniseg.
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
Egy értékelés Subbanről, nem teljesen elfogulatlanul.
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
Durva egykapuzásra számítok, de remélhetőleg azért találunk egy-két szar gólt is.. 
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#7937) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minden a vedelmeteken es Rinne-n fog mulni, sopres egyik felrol sem lesz, ha hozzatok azt amit a kacsak ellen is akkor nem lesz para.
Johansen hianya talan itt fog a legjobban megmutatkozni.
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7936) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kíváncsi vagyok Neal hanyadik meccsen fogja levadászni Crosby-t
Újra a "nem vagyunk esélyesek" fázisban lehet nekimenni a következő szériának. Ez az Ottawa ellen talán nem lett volna így, de szerencsére itt simán a Pens-t várja mindenki befutónak. Részemről bármit el tudok képzelni, akár még oda-vissza söprést is 
|
| |
| |
|
|
|
Mindig a feketére teszek. 
Nyerjétek meg, nagyon megdolgoztatok érte!
|
| |
| |
|
|
|
Utolsó reményeim vagytok.
Hajrá!! 
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7901) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerves része volt. Érkezése után új erőt kapott a negyedik sorunk, a Chicago ellen még gólokkal is kivették a részüket. A Ducks ellen nagyon be voltak fáradva, de amit az első két körben művelt, az előtt le a kalappal.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#7923) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kapusoknál nincs ilyen kitétel, nincs minimum mérkőzés szám. támadóknál és védőknél az van, hogy előző szezonban 40 vagy előző 2 szezonban 70 meccs
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#7929) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én bízom benne, hogy Poile ezzel a kétlépcsős megoldással akar spórolni a cégnek, miszerint első ütemben kisöpörte Webert, aztán 'véletlenül' elvszik Subát.. 
A négusnál jobb fiatal védőink ott vannak hárman szinte ingyen, nem beszélve a depth-ről.. meg kell húzni! 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7930) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Subbant elérhetővel tennétek? Oké, hogy jelenleg a 4. legfontosabb védőtök, de azok után, hogy Webert adtátok fel érte, kizártnak tartom.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már csak azt nem tudom, hogy Mazanec megfelel-e a feltételeknek? Mintha lenne valami olyasmi, hogy minimun 40, vagy 70 NHL meccsel kell rendelkeznie a vihető játékosoknak, nem?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7928) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
igen, így van, 2 csatár, 1 védő, 1 kapus.
szerk.: Mazanecnek adnak szerződést, és akkor őt felajánlható.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#7927) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól tudom, akkor egy kapust is elérhetővé kell tenni. De én sem vagyok egészen pontosan képben. Egy védő, két csatár, egy kapus a minimum ha jól emlékszem.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
https://www.capfriendly.com/expansion-draft
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, hát ha valaki homály az exp.drafthoz, akkor az én vagyok, úgyhogy javítsatok bele lécci, hogy mit néztem el, mindenesetre én így intézném valahogy:
F:
1. Johansen (RFA)
2. Forsberg
3. Arvidsson (RFA)
4. Jarnkrok
5. Sissons
6. Watson (RFA)
7. Aberg (RFA)
D:
1. Josi
2. Ellis
3. Ekholm
G:
1. Rinne (NMC)
Akik védettek és használhatóak jövőre:
- Saros
- Ejdsell
- Kamenev
- Gaudreau (RFA)
Akik vihetőek:
D:
- Subban
- Irwin
- Bitetto
- Granberg
F:
- Neal
- Wilson
- Smith
- McLeod
- Salomaki
- Bass
UFA:
- Fisher
- Fiddler
- Zolnierczyk
- Parenteau
- Weber
- Hunt
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azért ezt jó vissza-vissza nézni ha már McLeod 
HIVATKOZÁS
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#7923) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem tök egyértelmű, hogy idén miért jutottatok el döntőig. Hlyeség ez a "nagy teher vs. kis tehr" meg "görcsösség vs. bizonyítási vágy"... A siker nyitja egyértelmű: Cody McLoad!!! 
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7916) |
|
|
|
| |
|
|
|
Let's go Milwaukee!
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7917) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Azért az szintén szép munka, hogy Lavi ezzel már a harmadik csapatával játszhat döntőt (Canes-nyert, Flyers-veszített, Preds-?). Bowman, Keenan és Irvin volt képes ilyesmire korábban, ha jól látom. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ellis és PK a Blues, Josi pedig a Chicago ellen. Irwin és Weber pedig hozza a kötelezőt ami az Ő szintjükön ugyancsak kiváló.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7918) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ....és mégis, Ekholm-al kiegészítve, szódával elmegy. S ami fontos, a csapattársak szeretik, gondolom vicces gyerek, s gondolom a cserénél is elsődleges szempont volt, hogy jól áll rajta a sárga mez |
|
Ekholm zseniális volt ellenünk.
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7903) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ne mondjuk már, hogy nem tett hozzá semmit. |
|
Legalább akkora nagy faszság azt mondani, hogy nem tett hozzá semmit a döntőbe jutásért, minthogy Lundqvist nyerte meg a VB-t a svédeknek.
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7916) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A viselkedését tényleg ne támadjuk. Ez az amiben számomra igenis pozitív meglepetés. A játéka hagy kívánni valót, de azt tényleg ne mondjuk már, hogy nem tett hozzá semmit. Lehet, hogy Weber többet tett volna, de ebben sem vagyok biztos. Egyszerűen idén jobban jött ki PO-ban a lépés, ami nagyrészt szerintem annak köszönhető, hogy mint csapat erősen alulértékeltek voltunk, viszont ez fejben a játékosok többségét nem tette görcsössé, sőt felszabadította. Ennek az érzésnek a kialakulásában PK is szerves része volt.
Tudom, hogy nem alma-alma, de csak egy kis összehasonlítás:
- PK ide év PO a Nashville-el: 16 mecss, 10 pont, +6
- Weber tavalyi eredménye ugyancsak velünk: 14 meccs, 7 pnt, -7
Most akkor nem mondom, hogy nekünk érte meg a csere jobban (bár azért eléggé úgy néz ki, ugyanis az alap feltételezés az volt, hogy rövid távon a MTL-nek lesz jobb, de majd hosszabb távon azért nekünk), de azt se mondjuk már, hogy semmi köze nem volt hozzá....
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7914) |
|
|
|
| |
|
|
|
Micsoda lavinát sikerült elindítanom....
Eyg vérbeli Bruins fan (taxi) erősített meg a véleményemben. Köszönöm, nincs több mondanivalóm.
|
| |
| |
|
|
|
|
a laza viselkedés és a pályán kívüli jótékonykodása teljesen más dolog. utóbbiban tényleg fantasztikus és példamutató. de ettől nem lesz jobb a jégen.
és miből ítész még meg??? csodás varázsgömböd lehet.
|
| |
|
|
Válasz Marko92LA hozzászólására (#7913) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Kezdjük ott, hogy nem, nem csak ennyiből itéllek meg, de ezt a részét akkor inkább hagyjuk is. Szerintem meg nem túlértékel,t csak egyszerűen sokan szeretik, mert olyan amilyen. Az hogy kiharcolta magának a nagy fizut, hát istenem, nem ő az első aki többet keres, mint amire a játéktudása predesztinálja, de egyáltalán nem egy buta fakezű játékos. És lehet, hogy pont ez a laza viselkedése kell egy csapat tökéletes működéséhez, mégha a posztjára lehetne jobbat is találni. Sok apró részletnek kell stimmelnie a sikerhez, és Subbannak az ideibe igenis szerves része van, akár tetszik akár nem.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7909) |
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
| |
|
|
|
Hááát, az első meccs igazán lehetett volna még most hétvégén....., de hát szar kelet 
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7908) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Adom, amit mondasz, pedig en sem kedvelem kifejezetten.
Nálam egyértelmű, hogy a Habs nyert a cserével, de az, hogy most Subban épp jól járt és döntőzik az a Nashville építkezésének eredmenye, független ettől a polémiától.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#7904) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a playoff egy - két meccsén és a rangers elleni meccseken kívül nem láttam játszani idén. de a montrealban eleget láttam és tökéletesen leírtad, hogy ott milyen volt.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7907) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
nem rühellem, de a liga egyik legtúlértékeltebb játékosa, elég csak ránézni fizujára. és nem rendszeresen hanem csak egyszer, de akkor is azért mert tényleg egy agyatlan farok volt.
ha meg ennyiből megítélsz akkor ahhoz csak gratulálni tudok. amúgy meg pont te beszélsz.
|
| |
|
|
Válasz Marko92LA hozzászólására (#7906) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Stanley Cup Final schedule
Monday, May 29 TBD Nashville at Pittsburgh/Ottawa
Wednesday, May 31 TBD Nashville at Pittsburgh/Ottawa
Saturday, June 3 TBD Pittsburgh/Ottawa at Nashville
Monday, June 5 TBD Pittsburgh/Ottawa at Nashville
Thursday, June 8 TBD Nashville at Pittsburgh/Ottawa
Sunday, June 11 TBD Pittsburgh/Ottawa at Nashville
Wednesday, June 14 TBD Nashville at Pittsburgh/Ottawa
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Érdemes nézni a nigger aktuális teljesítményét, mert ez már nem az a csávó, aki előre villant, de hátrafelé bizonytalan.
Jelenleg ott tartunk, hogy előre teljesen láthatatlan. Az, hogy néha beakad egy balfasz lövése, vagy van néha egy szerencsés elkapkodott felpassza, az náting, annyi bárkinek akad mifelénk..
Hátra is láthatatlan lenne, ha nem balfaszoskodna össze mindig valamit meccsről meccsre.
Gyengén helyezkedik, gyengén cserél, abszolút nem stabil a korcsolyán, rendszeresen kibillentik, gyakran esik-kel akkor is, ha támadó a közelében nincs.
Normális passzokat nem szeret/tud adni, próbál valami szart villantani a háta mögé, vagy minimum két fordulat után, vagy ilyesmi, de elbassza nyilván, mert mi mást tenne.
Emellett nem igazán bírja a nyomást, kapkod, idegeskedik, az egyetlen, amit bírok benne, hogy a balfasz védekezései után rendszerint agybeteg módon próbál rombolni, ami néha össze is jön és nem túl gyakran fújják be őket. De ennyi a pozitívum kábé részemről.
Korizni meg nem tud, gondolom sosem tudott normálisan, még véletlenül sem gyors, könnyed, elegáns, inkább mint valami hentes, aki erőlködik folyamatosan.
Így aztán a korongot sem nagyon tudja bevinni nyilván, ami azért nem volna éppen haszontalan.
Na, ennyi, nem szapulom tovább, igazából használható védő ő (nálunk éppen a 4. számú..), Lavi is kedveli, rá lehet bízni stabilan kb. 15 percet, de e többi fájdalom.
Hogy aztán mit tesz még hozzá a sikerhez a színfalak mögött, az nyilván az ő dolguk, én ennyit látok rajta itt a rájátszásban.
Nem volna amúgy bajom vele, legyen jó, oszt dicsérni fogom.
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Kár volt ezt leírnod, alapból rühelli Subbant, amikor csak lehet savazza. Rendszeresen banánzabálóként emlegeti, ez már önmagában minősíti az egész embert.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#7904) |
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
| |
|
|
|
|
Tény, hogy bármelyik ellenfelünknél top 2-ben lenne még így is. Lehet, hogy csatár fronton nem állunk jól, de kapus és védő fronton szerintem egyértelműen vezetjük a ligát évek óta csapatokat figyelembe véve.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#7904) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az óvodát arra értettem, hogy "mindenki megdolgozott a döntőbe jutásért, de Subban nem" (vesszőt láttam a pont helyén. My bad). Miért nem? talán ő kihagyta az edzéseket? vagy öltönyben ülte végig a meccseket? Nem. Az, hogy milyen színvonalon játszik, vita tárgya lehet, nem tudja sztem hozni a habs-os formáját a preds-ben. Lehet, h a top 4-ben ő legrosszabb védő a csapatban (mondjuk ez a többieket is minősíti felfelé!!!), de ettől függetlenül a képességei vitathatatlanok. Ha azt mondod, hogy nem tetszik a fickó stílusa, vagy h gyengébb védekezésben, elfogadom, utóbbi tény, előbbi ízlés kérdése, de ha nem vagy képes elismerni, hogy Subban ligaelit védő támadásban, akkor sajnos nincs miről beszélni!
2014-ben nem rá volt szükség. Sőt, lehet, hogy soha nem lesz a válogatott húzóember,e egy kanada all-around D-et tud simán kiállítani. Felesleges egy ilyen offenzív védővel hazardírozniuk. Mindez azonban semmit nem von le az érdemeiből.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7902) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
....és mégis, Ekholm-al kiegészítve, szódával elmegy. S ami fontos, a csapattársak szeretik, gondolom vicces gyerek, s gondolom a cserénél is elsődleges szempont volt, hogy jól áll rajta a sárga mez
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7902) |
|
|
|
|
